Kubas grünes
Projekt
Reformierte
Landwirtschaft: Ausweitung der Nutzfläche, Fokussierung auf
Familienbetriebe, ökologischer Anbau und urbane
Gemüseproduktion
Von Peter
Clausing
Am 16. März
2010 verstörte eine Meldung mit der Überschrift »Kuba
schließt 100 Agrarunternehmen« die Leser. Während sich jW
auf diese Meldung beschränkte, beeilten sich andere Medien
hinzuzufügen, daß Kuba 60 bis 70 Prozent seiner
Nahrungsmittel importieren müsse. Präsident Raúl Castro
suche nach »Rezepten«, um die landwirtschaftliche Produktion
zu steigern. Derartige Meldungen entkoppeln die Fakten vom
Kontext, zeichnen ein einseitiges Bild und ignorieren die
Tatsache, daß die gesuchten »Rezepte« längst praktiziert
werden. Die Mitteilung, daß 100 Betriebe geschlossen werden
sollen und 40000 Beschäftigte einen neuen Job finden müssen,
kam vom kubanischen Landwirtschaftsminister, Ulises Rosales
del Toro, der Mitte März in Villa Clara an der Plenarsitzung
des 10. Provinz-Kongresses des Nationalen
Kleinbauernverbandes teilnahm.
Während von
progressiven Agrarwissenschaftlern die kubanische
Landwirtschaft als erfolgreiches Experiment gepriesen wird,
veröffentlichte Dennis Avery im April 2009 einen Artikel mit
dem Titel »Cubans Starve on a Diet of Lies« (Die Kubaner
verhungern an einer Nahrung aus Lügen), der von politischen
Gegnern des Landes begierig aufgegriffen und im Internet
verbreitet wurde. Avery ist Direktor des Center for Global
Food Issues am Hudson Institute in Washington, einer
konservative Denkfabrik, die unter anderem von Firmen wie
Monsanto, Syngenta und Cargill finanziert wird. In seiner
Veröffentlichung behauptet Avery, daß die kubanische
Lebensmittelversorgung nach wie vor zu über 80 Prozent von
Importen abhängen würde und daß die Erfolgsgeschichte des
biologischen Anbaus in Kuba eine »große kommunistische Lüge«
sei.
Deutliche
Steigerungsraten
Die Statistik
der Welternährungsorganisation (FAO), die aktuell bis zum
Jahr 2005 reicht, spricht eine andere Sprache. Bei den
wichtigsten Grundnahrungsmitteln lag die Eigenproduktion in
den Jahren 2002 bis 2005 um das Zwei- bis Dreifache höher
als im Durchschnitt der Jahre 1991 bis 1994 der
Sonderperiode nach dem Zusammenbruch des sozialistischen
Wirtschaftsraums. Diese Steigerungsraten betreffen sowohl
die wichtigsten Getreidearten (Reis, Mais) als auch
stärkehaltige Wurzelfrüchte (Kartoffel, Süßkartoffel,
Maniok). Daten zu einzelnen Fruchtarten für 2006 und 2007
lassen eine weiteres Wachstum der Selbstversorgung erkennen
und die Erntevorhersagen der FAO für 2009 sprachen von einer
Rekordernte für Reis sowie überdurchschnittlichen Erträgen
bei Mais.
Eine Gruppe von
Autoren, die sich unter Federführung des kubanischen
Agrarökologen Fernando Funes die Mühe gemacht haben, die von
Avery in die Welt gesetzten Fehlinformationen zu
zerpflücken, verweisen darauf, daß von 1996 bis 2005 die
Pro-Kopf-Produktion bei Nahrungsmitteln insgesamt um
jährlich 4,2 Prozent gesteigert wurde. Die tägliche
Kalorienversorgung war in den kritischsten Jahren der
Sonderperiode auf 2300 bis 2400 Kilokalorien (kcal) pro
Person abgesunken, und die Kubaner hatten im statistischen
Mittel neun Kilogramm an Körpergewicht verloren. Seit 2002
werden die Werte der 80er Jahre übertroffen und liegen
seither auf über 3200 kcal pro Person und Tag. Die Kalorien
aus tierischen Produkten blieben dabei im Bereich von 300
bis 400 kcal in den 80er Jahre lagen sie bei über 600
kcal. Statt dessen kommt der Gesundheit der Bevölkerung
zugute, daß heute der Durchschnittskubaner täglich 800g Obst
und Gemüse verzehrt (verglichen mit sieben Gramm pro Person
und Tag im Jahr 1993).
Nachdem durch
das Verschwinden des sozialistischen Lagers faktisch über
Nacht sowohl die Exporteinnahmen als auch die Versorgung des
Landes mit Erdöl, chemischen Düngemitteln und Pestiziden
weggebrochen war, durchlief Kuba zunächst unfreiwillig
eine »grüne Revolution«, die diesen Namen tatsächlich
verdient. Im Gegensatz zur allgemein bekannten »Grünen
Revolution«, die eigentlich eine agrochemische und
Exportrevolution darstellte, setzt die kubanische Umwälzung
auf Biolandbau und lokale Produktion. Der Erfolg dieser
Entwicklung, die wie bei Revolutionen üblich nicht ohne
Widersprüche verläuft, ist der Förderung der
kleinbäuerlichen Landwirtschaft, dem hohen Bildungsniveau in
Kuba (verbunden mit flächendeckenden Kampagnen), und einem
Programm zur urbanen Landwirtschaft zu verdanken.
Die Hälfte der
heute rund 200000 bäuerlichen Familienbetriebe betreibt
biologischen Anbau. Insgesamt werden von diesen Betrieben
auf nur 25 Prozent der landwirtschaftlichen Nutzfläche mehr
als 65 Prozent der nationalen Produktion erzeugt. Mit dem im
Juli 2008 verabschiedeten »Gesetz 259« ermöglichte die
Regierung Familien, die in die Landwirtschaft wechseln
wollen, die Bewirtschaftung von bis zu 13,42 Hektar Land.
Inzwischen wurden rund 100000 Landnutzungsanträge
eingereicht. Das Ziel ist die agroökologische
Bewirtschaftung von 1,5 Millionen Hektar, womit die Insel
nach Schätzungen von Agrarwissenschaftlern den Status der
vollen Ernährungssouveränität erreichen könnte. Außerdem
verfügt Kuba über ausreichend Landreserven, die urbar
gemacht werden können. Laut FAO wurde von 2008 zu 2009 die
landwirtschaftlich genutzte Fläche um 30 Prozent erhöht, und
die Regierung beabsichtigt, die Reis- und Bohnenimporte
innerhalb der nächsten fünf Jahre zu halbieren.
Urbane
Landwirtschaft
Eine der
bemerkenswertesten Entwicklungen sind die 50000 Hektar
urbaner Landwirtschaft, auf denen jährlich über 1,5
Millionen Tonnen Obst und Gemüse erzeugt werden. Etwa 380000
Kubaner beteiligen sich an diesem Projekt. Die
Spitzenerträge liegen bei 20 Kilogramm eßbarer Produkte pro
Quadratmeter, und Städte wie Havanna und Santa Clara
versorgen sich bei Gemüse zu über 70 Prozent aus eigener
Produktion. Das geschieht nahezu ohne Verbrauch an fossilen
Energieträgern, die in anderen Ländern für Transport,
Landmaschinen, Düngemittel und Pestizide verpulvert werden.
Im Zuge der Überwindung der kritischen Phase der
»Sonderperiode« in den 90er Jahren wurde Kuba zum Musterland
nachhaltiger landwirtschaftlicher Produktion. Innerhalb
eines Jahrzehnts erfolgte die Konversion eines
hochspezialisierten, exportorientierten
Landwirtschaftsmodells, das massiv von importierten
chemischen Inputs abhing, in ein Modell, das in großem
Maßstab auf agroökologischen Prinzipien basiert. Hier wird
biologischer Anbau nicht zertifiziert. Es geht nicht darum,
über Ökolabels Vorteile auf dem Weltmarkt zu erhaschen,
sondern um die Sicherung der Ernährung eines ganzen Landes
mit einer diversifizierten Produktion, die selbst unter den
ungünstigen klimatischen Bedingungen von Hurrikans eine
bemerkenswerte Elastizität aufweist. Ohne daß bislang
weitere Details bekannt sind, könnte die oben erwähnte
Ankündigung, 100 ineffiziente Agrarunternehmen schließen zu
wollen, auf eine weitere Stärkung des Biolandbaus hindeuten.
Streit um
Gentechnik
Die
Erfolgskurve der ökologischen Landwirtschaft in Kuba kam
weder von selbst noch verläuft die landwirtschaftliche
Entwicklung ohne Widersprüche. Der Agrarökologe Fernando
Funes verwies unlängst darauf, daß es in Kuba nach wie vor
kein in sich geschlossenes Programm zur Förderung des
biologischen Anbaus gibt, machte aber zugleich deutlich, daß
die gesellschaftlichen Rahmenbedingungen der vergangenen
zwanzig Jahre für die Ausbreitung biologischer Anbaumethoden
sehr förderlich waren.
Zu den
Widersprüchen zählt ferner die Tatsache, daß sich ein Teil
der landwirtschaftlichen Produzenten die konventionellen
Anbaumethoden zurückwünschen. Auch die Entwicklung
gentechnisch veränderter Sorten zählt zu den Widersprüchen.
Im Februar 2009 trat das Zentrum für Gentechnik und
Biotechnologie (CIBG) in Havanna mit der Meldung an die
Öffentlichkeit, daß erstmalig in Kuba drei Hektar mit
Genmais bepflanzt worden seien von besserer Resistenz
gegen den Erreger Palomilla del maíz und erhöhter Toleranz
gegen Pestizide war die Rede. Die Debatte zu diesem Thema
ist inzwischen entbrannt: Die Vorstellung des kritischen
Buches »Genmanipulationen. Was gewinnen wir? Was verlieren
wir?« von F.R. Funes-Monzotes erwies sich als
Publikumsmagnet auf der diesjährigen Buchmesse in Havanna.
Unser
Autor ist promovierter Agrarwissenschaftler und lebt in
Potsdam
junge Welt, 5.
Mai 2010